par Denis FAUROUX le 18 juin 2010
Droit du travail : contestation d’un licenciement et prescription
La chambre sociale de la Cour de cassation s’est prononcée pour la première fois sur le champ d’application de l’alinéa 2, de l’article L. 1235-7 du Code du travail, introduit par la loi de cohésion sociale du 18 janvier 2005.
Dans cette affaire, deux salariés avaient saisi, plus d’un an après leur licenciement pour motif économique, un Conseil des Prud’hommes pour contester la validité de celui-ci.
Pour rejeter le pourvoi formé contre l’arrêt d’appel, qui avait jugé que leur demande n’était pas prescrite, la chambre sociale juge que « le délai de douze mois prévu par le second alinéa de l’article L. 1235-7 du Code du travail n’est applicable qu’aux contestations susceptibles d’entraîner la nullité de la procédure de licenciement collectif pour motif économique, en raison de l’absence ou de l’insuffisance d’un plan de sauvegarde de l’emploi » et non, comme en l’espèce, à une contestation ne visant que l’absence de cause réelle et sérieuse du licenciement.
Source
Cass. soc., 15 juin 2010, FS-P+B+R, n° 09-65.062 / 09-65.064, Rejet
Cour de cassation, 15 juin 2010, communiqué
Denis FAUROUX
avocat
Mulhouse
Dans : avocat
Infos : conseil des prud'hommes, droit du travail, licenciement, prescription